Дело об арбитрабильности споров о недвижимости (2011)

Краткое описание дела

В 2010 г. в КС РФ поступил запрос Президиума ВАС РФ о проверке конституционности п. 1 ст. 11 ГК РФ, п. 1 ст. 33 ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости» и некоторых других положений законов, в котором, среди прочего, был поставлен вопрос о том, могут ли третейские суды рассматривать споры с недвижимостью в условиях, когда в АПК РФ установлена исключительная подсудность таких споров государственным арбитражным судам.

Юристы нашей фирмы оказывали активное содействие ТПП РФ и МКАС при ТПП РФ в подготовке юридической позиции, которой опровергалась позиция ВАС РФ.

Так, нами, среди прочего, обосновывалось, что:

— запрос Президиума ВАС содержал столько юридико-технических ошибок и неточностей, что это само по себе могло позволить КС РФ признать подобное обращение недопустимым с точки зрения требований ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»;

— процессуальные правила АПК РФ об исключительной подсудности определенных категорий споров государственным судам не исключает возможность рассмотрения таких споров третейскими судами.

На наш взгляд, вышеуказанные доводы впоследствии были отчасти использованы КС РФ в обосновании своей позиции, изложенной им в Постановлении от 26 мая 2011 г. № 10-П.

Вряд ли кто-то в ожидании вынесения указанного Постановления КС РФ полагал, что оно окажется настолько благоприятным для третейских судов в России, каким в итоге оно оказалось.

В некотором смысле данное решение КС РФ можно без преувеличения считать началом нового этапа развития третейского судопроизводства и иных альтернативных способов разрешения споров в России.

Документы по делу

Материалы по теме: